de oogschaduw van lavera. lily white en chocolate brown

Gevaren van Lipstick

Gevaren van Lipstick

Uitgerekend is dat een vrouw gemiddeld in haar leven 2 tot 4 kilo aan Lippenstift opeet!

Helaas zijn Lippenstiften van reguliere merken volgestopt met allerlei giftige stoffen: 

*    Aluminium

*    Synthetische kleurstoffen

* koolteer

* Lood

Lood zit nog in 61 % van alle merken en veroorzaakt gedragsproblemen en concentratiestoornissen.   

Keurstoffen op basis van Koolteer hebben bij laboratoriumdieren kanker veroorzaakt. 

Bij mensen veroorzaken ze huidproblemen, vermoeidheid en stemmingswisselingen. 

Ook hoofdpijn en misselijkheid komen voor.

Een product als lippenstift, lippenbalsem of lipgloss zal zeker in je lichaam terechtkomen, als je de hele dag je lippen bevochtigd (met name wanneer je eet).

Het zou logisch moeten zijn dat je alleen eetbare dingen eet. Koop daarom alleen 100% pure producten.

Lees etiketten en vermijd deze:

BHA, kunstmatige kleurstoffen op basis van koolteer ( i.e.: Quinoline, D&C Yellow #10 and #11, D&C Orange 5, D&C Orange (met een nummer erachter), D&C Red (met een nummer erachter) kleuren met het woord "lakes", FD&C kleurstoffen (met name FD&C blue 1, FD&C jellow of FD&C jellow 6) , sodium saccharin.

Fragrances/geurstoffen en petroleumproducten (mineral oil en petrolatum).

Mooi Zonder gif,(Nogmaals aan het licht)

Hier een stukje wat ik tegen kwam van Justine Pardoen al 7 jaar geleden geschreven en nog is het bij veel mensen niet duidelijk wat we onszelf en -nog erger- onze kinderen aandoen.

Alstublieft mensen open up your eyes!!!!!

Ik heb helaas uit voorzorg een paar zinnen weggehaald omdat ze negatieve reclame bevatten voor reguliere merken (zeker niet mijn producten van nvey eco of lavera) waarvan ik niet weet of dit inmiddels al beter is geworden. Ik heb wel gelezen dat nog steeds ruim 61% van alleen al de lipsticks nog steeds slechte stoffen bevat als lood enz. Lood veroorzaakt leer- en gedragsproblemen.

---

Mooi zijn zonder gif

door Justine Pardoen
We staan er niet dagelijks bij stil, maar veel producten voor onze eigen lichaamsverzorging én die van onze kinderen bevatten chemicaliën waarvan steeds duidelijker wordt dat ze schadelijk zijn. Voor ons milieu, voor dieren, voor mensen, voor onszelf, en voor onze kinderen.
Juist nu velen straks een lekker geurtje onder de kerstboom leggen (of vinden), is het van belang om daar eens bij stil te staan.
Waar gaat het over?
Verzorgingsproducten, waaronder cosmetica, bevatten chemische stoffen. Die worden toegevoegd om het product lekker te laten ruiken, om het zacht te maken, om de oplosbaarheid te vergroten, om de houdbaarheid te verlengen, etc. Veel van die stoffen zijn volkomen onschadelijk, maar andere niet.
 Wat doen die stoffen?
Sommige chemicaliën zijn giftig, en hebben gevolgen voor onze gezondheid. Er zijn verbanden gelegd met:

het ontstaan van allerlei soorten kanker, waaronder borstkanker;

afwijkingen aan de geslachtsorganen;

voortplantingsproblemen;

hersenafwijkingen;

gedragsproblemen;

en leerstoornissen. De stoffen waar het om gaat, en de producten waarin ze voorkomen, zijn geïnventariseerd door Greenpeace. Zie: "Kies producten zonder gif". Hier kunt u zien of uw favoriete huidproduct, lippenstift, shampoo, etc. giftige stoffen bevat. Ook vindt u hier meer informatie over deze stoffen.
Wat doet de Nederlandse Warenwet?
Een voor de hand liggende vraag is: "Kun je niet gewoon vertrouwen op de Nederlandse Warenwet? Alles wat toegestaan is, is toch veilig?" Het antwoord daarop is nee, omdat er tot voor kort nog veel te weinig bekend was over de effecten van cosmetica. Ook zijn er nog geen Europese richtlijnen waarop men zich kan baseren.
En dat is precies de reden waarom er nu in Europees verband richtlijnen gaan komen. Waarover straks meer.
Waarom wisten we dit niet eerder?
De informatievoorziening over dit soort onderwerpen gaat altijd heel moeizaam, met name vanwege de enorme economische belangen die ermee gemoeid zijn. En niet alleen bij de producenten, maar ook bij de media.
Het probleem is dat de meeste media sterk afhankelijk zijn van reclame-inkomsten. Reclame voor cosmetica speelt daarbij een belangrijke rol, vooral in 'de damesbladen'. Afgelopen maand is Greenpeace er bijvoorbeeld niet in geslaagd om informatiemateriaal mee te laten zenden bij de damesbladen van uitgeverij Sanoma (Margriet, Libelle, Viva, etc.). De meest waarschijnlijke reden daarvoor is dat dat de contacten met de adverteerders te veel zou schaden.
Het kan anders
Cosmetica-bedrijven zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van hun zalfjes en luchtjes. Maar ook de wetgeving moet veranderen, om ervoor te zorgen dat álle bedrijven giftige stoffen uit hun producten halen.
Vorige maand heeft het Europese parlement gestemd over een nieuw chemicaliën-beleid. Dat wetsvoorstel heet REACH (Registratie, Evaluatie en Autorisatie van Chemicaliën). REACH is een unieke kans om het milieu en de gezondheid van mensen beter te beschermen.

Wat vindt u? Wist u al dat veel producten giftige stoffen bevatten? Maakt u zich zorgen over de gevolgen daarvan in cosmetica, (kinder)shampoo, parfum, huidproducten en baby-zalfjes? Of denkt u dat het zo'n vaart niet zal lopen?

Door Justine Pardoen.